#Lingotes | Ricardo Anaya se registra ante INE, piden que explique señalamientos en su contra

#Lingotes | Ricardo Anaya se registra ante INE, piden que explique señalamientos en su contra

Ricardo Anaya se registra ante INE, fue acompañado por seis de dieciséis gobernadores de los partidos que lo apoyan.

Destinará IEE 680 mdp para elección de 2018
Aguarda INE determinación del TEPJ para imprimir boletas
Presenta INE propuesta para conteo rápido

Ricardo Anaya se registró ayer, de manera oficial, como candidato a la Presidencia de la República ante el Instituto Nacional Electoral (INE).

En su registro, el aspirante de Por México al Frente fue acompañado sólo por seis de dieciséis gobernadores de los partidos que lo apoyan, dirigentes del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano y el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera.

La solidez del respaldo al panista está en duda. La coalición Por México al Frente (PAN-PRD-MC) cuenta con 16 mandatarios y al registro de Anaya “sólo asistieron seis”.

Lo acompañaron únicamente: Tamaulipas, Baja California, Nayarit, Guanajuato, Ciudad de México y Tabasco.

Se ausentaron: Baja California Sur, Puebla, Chihuahua, Veracruz,Querétaro, Morelos, Durango, Aguascalientes, Michoacán y Quintana Roo

El hecho confirma la profunda división en la candidatura frentista, particularmente entre los gobernadores, quienes son parte fundamental en los equilibrios políticos de una campaña.

La realidad es que Ricardo Anaya ha utilizado los espacios púbicos posibles y a sus acompañantes para descalificar la investigación que por lavado de dinero llevan a cabo Hacienda y la Procuraduría General de la República.

Recientemente, dos personas confesaron ante la PGR que fueron contratadas por el empresario queretano Manuel Barreiro Castañeda para simular una serie de acciones financieras entre 2016 y 2017, que incluyeron triangulaciones en paraísos fiscales y el uso de empresas fantasma para allegar 53.7 millones de pesos a Ricardo Anaya Cortés.

Hace unas semanas, una investigación dio cuenta que la Fundación Por más Humanismo, una asociación civil creada por Anaya en Querétaro, fue utilizada para encubrir una compleja triangulación de recursos que, en un negocio inmobiliario, les dejó ganancias importantes a empresarios cercanos al panismo queretano y a los directivos de esa fundación-fachada.

Dado a que es altamente delicado que exista un candidato a la Presidencia de la República bajo sospecha de formar parte de una red de tráfico de influencias y lavado de dinero, la coalición Todos por México exhortó a Ricardo Anaya a aclarar los señalamientos que pesan en su contra.

En específico, se pide a Anaya Cortés que, ante la opinión pública:

  1. Presente pruebas que certifiquen que ya no era apoderado legal de la cuenta de Santander de la Fundación Por más Humanismo cuando ésta recibió los recursos millonarios producto de la venta del edificio. Si no era él mismo, que especifique quién era el apoderado legal de la fundación al momento de la firma de la venta del inmueble.
  2. Responda si en sus declaraciones patrimoniales reportó la existencia de la Fundación Por más Humanismo y, que en caso de que no lo haya hecho, explique la razón de la omisión.
  3. Presente el informe mediante el cual Acción Nacional reportó, ante el Instituto Estatal Electoral de Querétaro, la existencia de la fundación y la adquisición del préstamo.
  4. Muestre la declaración fiscal de la Fundación que obtuvo de los 7.8 millones de pesos producto de la venta del inmueble.

Por cuanto hace a la nave industrial, le piden que:

  1. Exhiba el crédito que dice que obtuvo mediante la hipoteca de su casa-habitación, así como el crédito otorgado por el propio parque industrial con los que supuestamente financió la compra. Que explique los montos y condiciones de cada uno.
  2. Muestre los estados de cuenta de sus ahorros con los que supuestamente financió parte de la adquisición del terreno, pues en sus declaraciones 3 de 3, él reportaba tener ingresos menores a 100 mil pesos al mes.
  3. Explique cómo hizo para que le rindiera tanto su salario como servidor público. Resulta inverosímil la versión de que, con sus ingresos en la burocracia, pagaba viajes semanales a Atlanta, cubría la renta de su casa y las colegiaturas en esa ciudad estadounidense, y le alcanzaba para tener un ahorro y construir una nave en un parque industrial. Las cuentas no cuadran.
  4. Detalle por qué no siguió los protocolos para que personas políticamente expuestas no reciban recursos de lavado de dinero.

Finalmente, se pide a Anaya que explique cuál fue su participación en los procesos mediante los cuales el gobierno de Querétaro enajenó y cambió usos de suelos de dos predios en los que posteriormente se hicieron negocios que beneficiaron a empresarios cercanos a él y familiares suyos, dado que cuando tuvieron lugar dichas operaciones Anaya era secretario particular del gobernador.

Lo que la opinión pública observa son operaciones concertadas, utilizando el poder político para alcanzar poder económico, partiendo de un tráfico de influencias y enajenando bienes del dominio público de Querétaro a particulares que son amigos de Anaya a precios inferiores a los valores del mercado.

Por el bien del proceso electoral y del país, se hace un llamado a la Procuraduría General de la República a que deslinde, de manera inmediata y completa, las debidas responsabilidades en este grave caso.

Urge que se aclare todo, no sólo para evitar que esté en las boletas quien no cuenta con la probidad necesaria, sino sobre todo por el bien de la democracia mexicana.

El gobierno federal no debe usar su garrote, pero si aplicar la justicia ya.

 

COMENTARIOS

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0