La sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que México deje de aplicar el arraigo y prisión preventiva oficiosa traerá un “tsunami” de situaciones que podrían vulnerar los derechos humanos.
Así lo consideró el abogado Oscar Salomón, quien explicó que -según la decisión- si una persona cumple dos años en prisión preventiva oficiosa sin sentencia, podrá salir en libertad.
En entrevista con Patricia Estrada para Oro Noticias de 6 a 9 am precisó que se aplicará para todas las personas y nos solamente para casos específicos, por lo que se tienen que considerar las dos caras de la moneda.
Apuntó que originalmente la prisión preventiva oficiosa busca que delitos de alta peligrosidad no queden impunes y que las víctimas no se vean en peligro, pero también existen casos de personas inocentes que llevan años arrestadas.
También puedes leer: SCJN niega amparo para desaparición de fondo contra el cambio climático
“El día de ayer se hizo la notificación al Estado mexicano, pues la Corte Interamericana se da cuenta que estas dos figuras tocan la libertad de las personas, pues pasan bastante tiempo en cárcel para apenas investigar y determinar o deslindar responsabilidades”, dijo.
“Estos casos tienen mucho que ver con la corrupción imperante que existe dentro del poder jurisdiccional, que permite que pase más de 2 años con prisión preventiva. Los casos que ya existen están plagados de corrupción e impunidad”, continuó.
Por otro lado, destacó que se tiene dar importancia a que “ni son todos los que están, ni están todos los que son; es decir, dichas medidas tenían como finalidad evitar que delitos de alta peligrosidad pongan en peligro la vida de testigos”.
Finalmente, consideró que la decisión de la Corte causará un “tsunami” para quienes están a favor de los derechos humanos pero también para las víctimas, pues podría genera problemas cuando se aplique.
Por Redacción
Editor: Brenda Balderas
Te recomendamos
