Trump y AMLO, ¿los une el TLC?

1
Trump y AMLO
Si Donald Trump cancela el TLC, en México renacerá el espíritu nacionalista

Trascendió ayer en el periódico político más importante de Estados Unidos y referente mundial, The Washington Post, información que permite conocer lo que piensa la élite gobernante del vecino país sobre las relaciones de negocios que ampara el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

La conclusión no puede ser peor para México.

“Era un documento de dos páginas. Sin fuentes ni estudios.”

“Pero el poderoso consejero comercial de la Casa Blanca, Peter Navarro, lo dejó caer en la mesa para apuntalar sus tesis.”

“Como en un apocalipsis de bolsillo, el pretendido informe establecía que un debilitamiento del sector manufacturero acarrearía a Estados Unidos, no ya cierres fabriles o salarios reducidos, sino mayor mortalidad, aumento del consumo de opiáceos, más divorcios, abortos, crimen, encarcelamientos, pobreza infantil, violencia de género, infertilidad…”

“La pesadilla conservadora condensada en dos folios y vinculada a las correosas negociaciones con Corea del Sur y el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA en sus siglas en inglés)”.

El documento lo dio a conocer The Washington Post y fue distribuido hace un mes por Navarro entre los técnicos y asesores de la Casa Blanca.

Confirma la profunda ideologización a la que responde la postura estadounidense en el debate del TLCAN o NAFTA.

“Un acuerdo que baila en la cuerda floja desde que Donald Trump llegó a la presidencia y que el martes pasado terminó su cuarta ronda sin avances y con el temor fundado de que en cualquier momento salte por los aires”.

Si fracasa la renegociación, lo que cada día es más posible, echaría por tierra 23 años de actividad económica y liquidaría un espacio de libre comercio entre Estados Unidos, México y Canadá que mueve 1,2 billones de dólares al año al ser el mega mercado más grande de mundo y sumados los tres países representan la menor población.

“Sería un terremoto económico para México y posiblemente una sacudida para Washington, pero en términos políticos afianzaría como nunca antes el aislacionismo de Trump y le haría aparecer ante sus bases como el adalid de la defensa de los intereses americanos”.

En un año de renovación del Legislativo sería un beneficio electoral de corto plazo para el Presidente Trump, quien está obsesionado con su reelección, proceso que ha intentado activar con su salida del pacto contra el cambio climático o la ruptura del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica.

“En este escenario, el documento que supuestamente puso en circulación Navarro, con su obsesiva carga de miedo y tremendismo, representa a la perfección al sector ultraderechista de la Casa Blanca.”

“No es sólo la ligereza de sus planteamientos en asuntos de efectos globales, sino también su rechazo a toda postura que no se incline ante la doctrina del patriotismo económico. Pletórica en los primeros meses de mandato, esta fracción ha sufrido un fuerte golpe con la caída de su líder espiritual, el tenebroso estratega jefe, Steve Bannon. Pero no ha desaparecido.”

“Aparte de que el propio presidente es uno de sus prebostes, aún quedan supervivientes con poder. Entre ellos, el radical y polémico Peter Navarro. Un profesor de economía atormentado por el déficit comercial de EEUU (502.000 millones de dólares en 2016), defensor de la vía punitiva con China y Alemania, y enemigo del NAFTA”.

Tras la salida vergonzosa de Bannon, Navarro se ha enfrentado al creciente poder del responsable del Consejo de Economía Nacional, Gary Cohn. Antiguo directivo de Goldman Sachs y hombre fuerte de Wall Street en la Casa Blanca, este antiguo inversor se ha mostrado como un político fuerte, capaz de enmendar la plana al propio Trump y defensor de líneas más pactistas.

Su ascenso es, de hecho, una de las últimas esperanzas para el TLCAN.

“Ese infierno al que los seguidores de Bannon quieren poner fin cuanto antes”.

En ese contexto, The New York Times publicó ayer un amplio reportaje titulado “Los preparativos en México ante el posible colapso del TLCAN”, lo escribió Elisabeth Malkin. Entre otros puntos interesante señala:

“La interrogante es cómo sería la economía después del TLCAN. El gobierno mexicano cree que el mercado de Estados Unidos seguiría en gran medida abierto. Sin el TLCAN, los derechos que impone Estados Unidos sobre la mercancía mexicana volverían a los niveles que establece la Organización Mundial del Comercio.”

“Las cifras varían pero se calcula que el promedio es de aproximadamente el tres por ciento para productos manufacturados. Los automóviles ensamblados en México, por ejemplo, pagarían impuestos equivalentes al 2,5 por ciento.”

“´¿Nos gustan esos impuestos? No. ¿Podemos sobrevivir con ellos? Sí´”, señaló Luis de la Calle, integrantes del equipo de México que negoció el tratado original. “´La integración de México, Estados Unidos y Canadá continuará a pesar de sus gobiernos´”.

Añadió, “´habrá incertidumbre en el corto plazo´”.

Ahora en sectores de Estados Unidos se advierte que si Donald Trump se sale con la suya y cancela el Tratado puede estar lanzando un boomerang porque en México renacerá el espíritu nacionalista, ese que señala a “los gringos” como los enemigos históricos del país y en un año electoral, quien mejor encarna esa enemistad y se envuelve en la bandera tricolor, no es otro más que Andrés Manuel López Obrador.

Advierten y subrayan que el gobierno estadunidense está jugando con fuego.

fcrisanto@radiooro.com.mx
fcrisanto00@yahoo.com.mx
Twitter @fercrisanto
Facebook: Fernando Alberto Crisanto